База нормативной документацииБолее 1000 документов, доступ бесплатно!

Solid Law Practice Найдите образец

На нашем сайте представлено более 1000 образцов исковых заявлений, воспользуйтесь страницей поиска для открытия нужного документа.

Solid Law Practice Заполните и направьте

На каждой странице с образцом документа описан процесс заполнения и другая необходимая информация.

Solid Law Practice Ожидайте результат

Теперь все зависит от контролирующих органов, но в случае отказа вам поможет профессиональный юрист.

Неправомерные действия председателя СНТ


                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      I

 

 

        Судья Елисеев А.М.                                                                                     Дело N 33-8509/2011

 

                                                                   КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                       

 

    г. Волгоград                                                                                                          23 июня 2011 года

 

 

   Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

 

    председательствующего: Андреева А.А.

  судей: Куратовой Л.В., Бондаревой Н.И.

    при секретаре Искендерове И.Р.                                                                                                                                                                                           ,

 

 

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова Артура

   Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» о

 

     неправомерных            действиях председателя правления СНТ «Ромашка» по отключению энергоснабжения, возврате незаконно взысканных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда                                                 по  кассационной жалобе председателя СНТ «Ромашка» Кошкадаева Виктора

 

Николаевича на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 05 марта 2011 года, которым постановлено:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

 

    Признать противоправными действия председателя правления СНТ «Ромашка», выразившиеся в  отсоединении линии электропередачи от садового                                                                                                                     строения, расположенного на

 

земельном участке N 6 по ул.Лесной в СНТ «Ромашка», принадлежащем Баженову А.А.

 

     Обязать СНТ «Ромашка» подключить линии электропередачи к садовому строению, расположенному на  земельном участке N6 по ул.Лесной в СНТ «Ромашка», принадлежащему Баженову А.А., в порядке, определенном общим  собранием СНТ «Ромашка» от 30 марта 2008 года N 2 для подключения садовых  строений.           

 

    Взыскать с СНТ «Ромашка» в пользу Баженова Артура Александровича      денежные средства в сумме

 

 5000  рублей.                                                                                                                                                            

 

    В удовлетворении требований о взыскании с СНТ «Ромашка» в пользу Баженова А.А. компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей отказать.                                                                                               

 

    Взыскать с СНТ «Ромашка» в пользу Баженова Артура Александровича  возмещение расходов по оплате

 

    государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек и расходов по оплате услуг представителя в сумме

 

    10000 рублей.                                                                                                                                                        

 

    Заслушав доклад судьи Куратовой Л.В., объяснения представителя СНТ    «Ромашка» Кошкодаева В.Н.,

 

     поддержавшего доводы жалобы, объяснения                   представителей Баженова А.А. Красикова И.В. и

 

    Тихонова В.М., возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия                                                       

 

                                              УСТАНОВИЛА:

 

Гр. Баженов А.А. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка», в котором указал, что он является членом СНТ       «Ромашка» с 21 сентября 1991 года. В октябре 2009 года дачниками СНТ «Ромашка» был заключен договор с правлением СНТ «Ромашка» на использование электрической энергии в зимнее время (с 20 октября 2009 года по 15 марта 2010 года). По улице Лесная в СНТ «Ромашка» данный договор подписало восемь дачников, которые внесли авансовый платеж за пользование электрической энергией в зимний период. Оплата за потребленную электроэнергию в 2009 году произведена Баженовым А.А. в полном объеме согласно приборам учета, его авансовый платеж за использование электроэнергии в зимний период 2009 - 2010 года составил 1000 рублей. 21 марта 2010 года лично председателем правления СНТ «Ромашка» Кошкодаевым В.Н. в присутствии истца были обрезаны провода от линии электропередачи до его садового строения. На возражения Баженова А.А. о, том, что решение, которое затрагивает его интересы, как члена СНТ, может быть принято только решением общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собранием уполномоченных, а также правлением; ему бьл предоставлен протокол N 1 от 21 ,марта 2010 года СНТ «Ромашка», составленный собранием дачников с ул. Лесная и ул. Абрикосовая и акт от 12 марта 2010 года. На собрании дачников 21 марта 2010 года было принято решение отключить подачу электроэнергии к                                               энергопринимающим приборам, расположенным на его участке, для того чтобы выяснить происхождение потерь электроэнергии в электросетях. Также решено, что            ,он должен оплатить разницу потерь так как у него зафиксированы нарушения пользования электроэнергией (электросчетчик заторможен, а вместо пломбы СНТ висит самодельная бляха), и на него наложен штраф. При этом никаких предупреждений Баженов А.А. не получал.       

Баженов А.А. указал, что он и его супруга являются пенсионерами с достаточно скромными доходами, и садовый участок является для них  существенным подспорьем. Лишая своими действиями по отключению  электроэнергии возможности в полном объеме пользоваться садовым строением, председатель правления СНТ, таким образом, причиняет истцу существенные страдания. По приведенным основаниям истец просил признать противоправными действия председателя правления СНТ «Ромашка» , выразившиеся в отсоединении линии электропередачи от садового строения, находящегося на земельном участке  N 6 по ул.Лесной в СНТ «Ромашка», принадлежащему Баженову А.А.; обязать СНТ  «Ромашка» незамедлительно произвести подключение линии электропередачи к строению, находящемуся на земельном участке N 6 по ул.Лесной в СНТ «Ромашка»,  принадлежащему Баженову А.А.; взыскать с СНТ «Ромашка» в пользу Баженова А.А. незаконно полученные денежные средства в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек; взыскать с СНТ «Ромашка» в пользу Баженова А.А. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей 00 копеек; взыскать с. СНТ «Ромашка» в пользу Баженова А.А. возмещение расходов па оплате услуг прёдставителя в сумме 10000 рублей 00 копеек; взыскать с СНТ «Ромашка» в пользу Баженова А.А. компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей 00 копеек.

Судом было постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение как незаконное и снованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной обе, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям

В силу ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N~66-ФЗ « О  садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» , имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого,  огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и - водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных  потребностей.

   В соответствии со ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года .N'~66-ФЗ ; «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объёдинения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии со ст.20 вышеуказанного Федерального закона,  органами         управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим                                                                                                                      : объединением являются общее собрание

  его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу ст.21 указанного Федеральноrо закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых  фондов и соответствующих взносов. Общве собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности объединения и принимать по ним решения.

      На основании ст.47 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N~66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садовод, огородник или дачник может быть подвергнут административному взысканию в виде предупреждения или штрафа за нарушение земельного, лесного, водного, градостроительного законодательства, законодательства о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения или законодательства о пожарной безопасности, совершенное в границах садоводческого, огороднического или дачного            некоммерческого объединения, порядке,установленном законодательством об административных  правонарушениях.

В силу ст. 546 п.2,3 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение

Копирование материалов и статей с сайта База юридической документации возможно только при размещении обратной активной ссылки на источник.
База юридической документации © 2011-2015